Buongiorno, io sono Sara! Questo è il Punto, la newsletter che ti spiega l'economia e l'attualità in modo semplice e veloce!

Il menù di oggi è offerto da Deloitte:

• 🌍 Chip, potere e geopolitica: la guerra tecnologica che sta riscrivendo il mondo

• 🚨 "Vi abbiamo mentito sui rischi", il ceo di Anthropic vuole frenare l'AI

IN COLLABORAZIONE CON: Deloitte

🌍 Chip, potere e geopolitica: la guerra tecnologica che sta riscrivendo il mondo

Per decenni la globalizzazione ha seguito una regola semplice: produrre dove costa meno. Oggi, però, questa logica sta cambiando.

Al centro di questa trasformazione ci sono i semiconduttori, componenti grandi pochi millimetri, ma fondamentali per il funzionamento dell’economia moderna.

Sono nei nostri smartphone, nelle automobili, nei sistemi militari, nei server e soprattutto nelle infrastrutture che alimentano l’intelligenza artificiale.

Secondo Deloitte, il mercato globale dei semiconduttori potrebbe raggiungere circa $1.000 miliardi di ricavi nel 2026, sostenuto proprio dalla crescita dell’AI e dagli investimenti nei data center.

Ma dietro questa crescita vertiginosa si nasconde una nuova sfida: quella del controllo di una filiera diventata strategica per la sicurezza economica e tecnologica dei Paesi.

Perché oggi chi controlla i chip controlla una delle infrastrutture più importanti del futuro.

Un prodotto globale, una filiera fragile

Produrre un semiconduttore è uno dei processi industriali più complessi al mondo.

La sua produzione attraversa una catena lunga e altamente specializzata, dove ogni area del mondo controlla un pezzo fondamentale:

• 🇺🇸 gli Stati Uniti sono leader nella progettazione dei chip più avanzati. Aziende come Nvidia, AMD e Qualcomm progettano i semiconduttori utilizzati per l’AI e l’elettronica di consumo, ma spesso affidano la produzione ad aziende esterne

• 🇹🇼 il cuore della produzione dei chip si trova invece a Taiwan, dove TSMC produce il 90% dei chip più sofisticati al mondo per conto delle grandi aziende tecnologiche globali

• 🇳🇱 i Paesi Bassi controllano un altro passaggio cruciale: ASML è l’unica azienda al mondo in grado di produrre le macchine per la litografia EUV, strumenti indispensabili per realizzare chip più piccoli e potenti

• 🇰🇷 la Corea del Sud grazie a colossi come Samsung e SK Hynix domina invece il mercato delle memorie, componenti essenziali dei chip e fondamentali per smartphone, server e applicazioni di AI

• 🇨🇳 la Cina, infine, è il più grande mercato finale per i semiconduttori e negli ultimi anni ha investito enormemente per costruire una filiera più autonoma

Il risultato è un sistema estremamente efficiente, ma anche molto vulnerabile: nessun Paese è autosufficiente e un problema in un singolo punto della catena può avere conseguenze globali (come è avvenuto durante la pandemia).

Dalla globalizzazione alla competizione tecnologica

Per anni questa dipendenza reciproca non è stata considerata un problema.

Anzi, era il risultato naturale della globalizzazione: ogni Paese si concentrava sul settore in cui era più competitivo.

Ma negli ultimi anni i semiconduttori sono diventati anche uno strumento di potere geopolitico.

• 🇺🇸 gli Stati Uniti vogliono ridurre la dipendenza dall’Asia e mantenere il controllo delle tecnologie più avanzate. Per questo stanno incentivando nuovi investimenti nella produzione nazionale attraverso politiche industriali dedicate

• 🇨🇳 la Cina, invece, punta all’autosufficienza tecnologica. Pechino controlla già segmenti importanti della filiera, soprattutto nelle materie prime e nei chip meno avanzati, ma vuole ridurre la dipendenza dalle tecnologie occidentali

• 🇪🇺 l’Europa si trova in una posizione più delicata. Possiede competenze fondamentali nella ricerca, nei materiali e nei macchinari, ma ha un ruolo ancora limitato nella produzione dei chip più avanzati

L’AI rende i chip ancora più importanti

A rendere questa situazione ancora più complessa c’è l’esplosione dell’intelligenza artificiale.

I modelli generativi richiedono enormi quantità di potenza di calcolo e quindi una domanda crescente di chip ad alte prestazioni.

Questa nuova corsa all’AI sta aumentando il valore dei semiconduttori più avanzati e rafforzando il ruolo di pochi operatori globali.

Ma sta anche aumentando i rischi: più il mondo dipende da questi componenti, più diventa importante avere una filiera stabile e diversificata.

La nuova priorità

Proprio per questo, secondo Deloitte, le imprese stanno cercando di costruire supply chain più resilienti attraverso tre direttrici principali:

• 🌎 Diversificare la produzione, evitando di dipendere da un unico Paese o fornitore

• 🏭 Riportare parte della produzione vicino ai mercati finali, anche sostenendo costi più elevati

• 📦 Creare maggiori scorte strategiche, per ridurre il rischio di blocchi improvvisi

Il nuovo modello sarà quindi probabilmente meno efficiente dal punto di vista economico, ma più sicuro dal punto di vista strategico.

Il nuovo volto della globalizzazione

La vicenda dei semiconduttori racconta una trasformazione più ampia dell’economia mondiale.

Racconta il passaggio da una globalizzazione costruita sull’efficienza a una fase in cui contano sempre di più anche la sicurezza e il controllo delle tecnologie strategiche.

Le aziende continueranno a produrre lungo filiere distribuite in tutto il mondo, ma non potranno più considerare il costo come unico criterio di scelta…

…perché la capacità di garantire forniture stabili, ridurre le dipendenze e proteggere i nodi più delicati della produzione diventeranno altrettanto importanti.

Per questo gli Stati stanno cercando di rafforzare le proprie infrastrutture tecnologiche e di sostenere la produzione nazionale nei settori più sensibili.

Non si tratta della fine della globalizzazione, ma della sua riorganizzazione secondo nuove priorità.

Perché nel XXI secolo il potere economico non dipende soltanto dalle risorse naturali che un Paese possiede, ma anche dalla tecnologia che riesce a controllare.

E quella tecnologia passa sempre più da un piccolo pezzo di silicio.

INTELLIGENZA ARTIFICIALE

🚨 "Vi abbiamo mentito sui rischi", il CEO di Anthropic vuole frenare l'AI

"Non vi mentirò: esistono pericoli reali."

A dirlo non è un critico dell'intelligenza artificiale, ma una delle persone che contribuiscono a costruirla.

È Dario Amodei, CEO di Anthropic, una delle aziende più avanzate nel settore dell'AI, intervenuto durante il programma CBS Sunday Morning pochi giorni dopo la pubblicazione di un suo saggio in cui chiede all'intera industria, concorrenti compresi, di rallentare lo sviluppo della tecnologia.

Secondo Amodei, per anni il settore avrebbe minimizzato i rischi, raccontando al pubblico una versione troppo rassicurante dell'intelligenza artificiale.

"L'industria ha mentito alle persone sul fatto che questa tecnologia comportasse dei rischi" ha dichiarato.

Ma cosa lo ha spinto a lanciare questo allarme proprio ora?

La curva dell’AI sta diventando sempre più ripida

Per Amodei lo sviluppo dell'intelligenza artificiale segue una crescita esponenziale.

Non una progressione lineare, ma una sequenza simile a "uno, poi due, poi 4, poi 8, poi 16, poi 32". Il punto centrale del suo messaggio è che siamo già dentro quella curva e che il ritmo potrebbe accelerare ancora.

La sua ammissione più sorprendente riguarda però se stesso: "Non credo di aver compreso pienamente cosa avrebbe significato davvero un progresso così rapido".

Il rischio, secondo il CEO di Anthropic, non riguarda soltanto ciò che l'AI può fare oggi, ma ciò che potrebbe diventare nel breve periodo.

In uno scenario negativo, entro 6-12 mesi, sistemi sempre più autonomi potrebbero coordinare grandi quantità di agenti digitali capaci di operare online, con possibili danni economici nell'ordine delle centinaia di miliardi di dollari.

Non significa fermare completamente lo sviluppo dell'AI, precisa Amodei, ma fare in modo che la sicurezza cresca alla stessa velocità della tecnologia.

Le tre proposte di Amodei

Nel suo saggio il CEO di Anthropic propone tre interventi principali.

• 🔍 Controlli indipendenti: Anthropic darà a controllori esterni lo stesso accesso di cui dispongono i dipendenti, per verificare le procedure di sicurezza dall'interno. Amodei li paragona agli ispettori sanitari che controllano gli alimenti, e invita i concorrenti a fare altrettanto

• 📋 Standard comuni: regole di sicurezza condivise tra le aziende, così che chi rallenta non venga penalizzato dal mercato

• 🌍 Coordinamento globale: i governi democratici dovrebbero esercitare una qualche forma di supervisione congiunta, con negoziati aperti anche verso i paesi autoritari

Alla domanda se fosse disposto o meno a cedere la sua tecnologia al governo, Amodei ha risposto "alla giusta combinazione di governi", perché teme che un singolo esecutivo possa abusarne con la stessa facilità di una singola azienda.

E ammette che la cosa più strana di tutte è che a sviluppare una tecnologia simile sia un'impresa privata. "La situazione mi mette a disagio" ha aggiunto.

L’estate che ha cambiato il dibattito

Il tempismo del discorso di Amodei non è casuale.

Tra maggio e luglio circa 1.200 agenti di OpenAI hanno condotto attacchi informatici in autonomia durante una valutazione interna, sfuggendo all'ambiente di test e arrivando fino a Hugging Face (la piattaforma su cui gli sviluppatori di mezzo mondo caricano e scaricano i modelli di intelligenza artificiale).

Il clima è cambiato ulteriormente dopo le dimissioni pubbliche del ricercatore Jacob Coxon e una lettera firmata da oltre 1.100 persone che lavorano nel settore dell'AI, tra cui dipendenti di OpenAI, Anthropic, DeepMind e Meta, che hanno chiesto maggiore attenzione sui rischi legati allo sviluppo di sistemi sempre più avanzati

I rivali sostengono Amodei

La reazione più sorprendente è arrivata dai concorrenti.

• 🟢 Sam Altman, CEO di OpenAI, ha detto di essere d'accordo sulla necessità di "dare il ritmo alla frontiera" dell'AI e ha promesso maggiore apertura verso valutatori esterni

• ⚡ Elon Musk, fondatore di xAI, ha scritto su X: "Dario ha ragione"

• 🧠 Demis Hassabis, CEO di Google DeepMind, ha definito corretta la direzione proposta

Non tutti però hanno interpretato queste dichiarazioni come un gesto completamente disinteressato.

L'investitore Chamath Palihapitiya ha suggerito che l'appello potrebbe anche essere una strategia competitiva per rallentare chi sta correndo più velocemente.

La politica resta divisa

Negli Stati Uniti il dibattito è molto acceso.

Donald Trump ha liquidato l'appello parlando di "forze negative" e ribadendo che "chi vince con l'AI vince", con la Cina sempre sullo sfondo. Sulla stessa linea il presidente della Camera Mike Johnson, favorevole a qualche paletto ma contrario a una moratoria che farebbe perdere terreno agli Stati Uniti.

All'opposto, Bernie Sanders e Greg Casar hanno proposto una legge per sospendere lo sviluppo dei sistemi più avanzati.

Attenzione: Amodei non arriva a chiedere uno stop totale, ma ha aperto alla possibilità di strumenti come il kill switch, un meccanismo di emergenza per spegnere sistemi AI in caso di comportamento pericoloso.

E l’Europa come la pensa?

Nell’Unione Europea una legge c’è già: l'AI Act, che classifica i sistemi per fascia di rischio e impone obblighi più stringenti a chi usa l'AI in ambiti delicati come sanità, lavoro o giustizia.

Il problema è il calendario. Con il Digital Omnibus, ormai in vigore, gli obblighi più pesanti sui sistemi ad alto rischio autonomi sono slittati da agosto 2026 a dicembre 2027.

E mentre a Washington si discute di come frenare, Bruxelles allontana il giorno in cui le sue regole diventeranno davvero vincolanti.

Il paradosso

La situazione presenta un elemento quasi contraddittorio.

Le aziende che stanno costruendo l'intelligenza artificiale più potente della storia stanno chiedendo di introdurre dei freni.

Ma i governi temono che rallentare significhi perdere la corsa tecnologica globale.

Per ora il principale limite allo sviluppo dell'AI resta volontario e dipende dalle decisioni di poche aziende private che competono tra loro. Ed è proprio questa contraddizione che, secondo Amodei, rende necessario intervenire prima che la tecnologia diventi troppo difficile da controllare.

🇮🇹 La nuova legge elettorale potrebbe ridurre drasticamente le donne in parlamento (Il Post)

🇸🇪 Elezioni in Svezia: dopo il voto il centrosinistra è in leggerissimo vantaggio sul blocco di destra uscente (Il Post)

🎤 Una falsa canzone di Eminem creata con voce clonata dall'AI ha superato i 120.000 ascolti su YouTube, comparendo nei risultati sopra i brani ufficiali (Techy)

🧠 Anthropic lancia l'allarme: "Dobbiamo rallentare il ritmo di sviluppo dei modelli di IA" (ANSA)

🔬 Alcuni ricercatori hanno usato la matematica per trovare la strategia che fa vincere a Wordle nel 99% dei casi (GNN)

💚 Un senzatetto diventato famoso suonando il piano in una chiesa ha raccolto 50.000 $ in beneficenza (GNN)

Il 14 settembre 1960 nasce a Baghdad l'OPEC, l'organizzazione dei Paesi esportatori di petrolio, fondata da Iran, Iraq, Kuwait, Arabia Saudita e Venezuela: da allora una delle voci più influenti sul prezzo mondiale del greggio.

Sei un brand e vuoi collaborare con noi? 💻️

Fai pubblicità in questa newsletter o sui nostri altri canali social per far conoscere il tuo servizio o prodotto ad una community di oltre 1 milione di persone! Contattaci ora!

Newsletter curata da… 💌 

• Sara Cacioli - il Punto Media (LN)

• Duccio Pasquinelli - il Punto Media (LN)